Logo%2dc41b2aaa226c7daf75f85f79db020f2f

Ghostbusters III - Das Hin- und ...

"Bill Murray ist definitiv nicht in 'Ghostbusters III' dabei", so d...

Kein 'Ghostbusters' mehr für Bil...

Nun ist es also amtlich: Bill Murray wird nicht in "Ghostbusters II...

Ghostbusters III - Ein neuer Pet...

Dan Aykroyd spricht wieder einmal über "Ghostbusters III". In einem...

Schlechte Nachrichten für Ghostb...

Bill Murray will einfach nicht bei "Gohstbusters 3" mitmachen. Scha...

Ghostbusters III - Who you gonna...

Wie Feature Film Auditions meldet, haben die Castings zum lange gep...

Ivan Reitman über zukünftige Pro...

The Hollywood Reporter führte jüngst ein Gespräch mit Regisseur Iva...

Bill Murray hat das 'Ghostbuster...

Bill Murray war kürzlich zu Gast in der Show von Howard Stern und l...

Dan Aykroyd überarbeitet das 'Gh...

Die "Year One" Autoren Lee Eisenberg und Gene Stupnitsky haben eine...

Peter Venkmans Sohn in 'Ghostbus...

Bekannterweise soll der neue "Ghostbusters" Film sich um ein neues ...

Ghostbusters 3 - Neue Infos (Spo...

Bill Murray bestätigt das Gerücht über seine Rolle in "Ghostbusters...

Ghostbusters III in 3D?

Es ist wohl Mode, dass nun bald jeder Film mit der 3D-Technik in Ve...

Ivan Reitman macht Ghostbusters 3

Ivan Reitman bestätigt, dass er "Ghostbusters 3" drehen wird. Reitm...

Sehen wir Michael Cera in Ghostb...

Ich hätte nichts dagegen, der Jungdarsteller ist mir seit der genia...

Kommt Ghostbusters 3 schon 2011?

Es gab ja etliche Spekulationen sowie Meldungen und Äußerungen zum ...

Ghostbusters 3 - Sigourney Weave...

Sigourney Weaver wurde in einem Interview zum kommenden "Ghostbuste...

11

Ghostbusters III - Ein neuer Peter Venkman?

von ThorriZ / 14.02.12 15:13 Uhr / Quelle: Empire


Ghostbusters III - Ein neuer Peter Venkman?
Dan Aykroyd spricht wieder einmal über "Ghostbusters III". In einem Interview mit den Kollegen von Empire wurde die Möglichkeit einer Rückkehr von Bill Murray und Rick Moranis thematisiert. Dabei deutete Aykroyd an, dass durchaus die Möglichkeit bestünde die Rolle des Peter Venkman mit einem anderen Schauspieler zu besetzen, da Murray seinen Standpunkt zu einer Rückkehr deutlich dargelegt habe und Aykroyd diesen respektiere..

"We communicate frequently and his position on the involvement in 'Ghostbusters 3' has been made clear and I respect that", so Aykroyd wörtlich.

Über eine mögliche Rückkehr von Rick Moranis in die Rolle des Louis Tully äußerte er sich hingegen wesentlich positiver, obwohl sich dieser bereits vor 15 Jahren aus dem Showgeschäft zurückgezogen habe. Moranis könnte eine wichtige Rolle in dem geplanten Film spielen und keiner wolle den Film ohne dessen Beteiligung darin realisieren.

"If we can get the script to 'Ghostbusters 3' right, then it would definitely have Moranis as a major component. None of us would want to do the movie without having him as a participant."

Wie findet ihr die Idee Peter Venkamn mit einem neuen Darsteller zu besetzten und würdet ihr euch über die Rückkehr des Rick Moranis freuen?


Kommentare


Demise
14.02.12 15:42 Uhr

Ok, nennen wir das Kind doch beim Namen: "BULLSHIT!!!"
So wie das Ganze aussieht, kanns nur noch ein Flopp werden! Allein schon dieses ganze hin und her mit Murray...ne Leute, das wird nix...Venkman war quasi der Kopf der Bande...wenn jetzt plötzlich alle anderen Originalgesichter da sind, aber Venkman ein anderer ist, dann ist das wie ein Stein im Schuh...ich hätte mich ja noch halbwegs mit dem Gedanken anfreunden können, dass Venkman gestorben ist und vielleicht als Geist wiederkommt oder ähnliches, aber das hier führt eindeutig in den Untergang...ich hab mich ja damals tierisch über die Ankündigung von GB3 gefreut, aber wie das ganze sich entwickelt hat, hat mir die Freude mächtig vermiest, allein diese ganze Gehabe von Murray...ne lasst ma das Projekt einfach ruhen...da wär ja ein Remake der Reihe sogar noch akzeptabler...


Kaspian
14.02.12 16:26 Uhr

Als Ersatz würd mir da sofort James Belushi einfallen. Vielleicht noch Chevy Chase.
Hätte Murray in den letzten Jahren nicht soviele miese Filme gedreht, würde ich sagen, er versucht nur einen schlechten Film zu verhindern. Also ich hab fast mehr Angst als Freude bei diesem Project. Schon über Teil 2 schimpfen viele, dann erst über einen dritten. Ich denke da wird nichts anderes abgehn wie in den Vorgängern. Nur das ihre Sprüche wohl nostalgisch nach 80ern klingen werden. Und wohl der Satz"Ich bin zu alt für diesen Scheiss." vorkommen wird.

Für Moranis freue ich mich.

Anderer Vorschlag, sollen sie gleich die Real vergessen und stattdessen die Filmations Ghostbusters machen:D


hitmanBcengiz
14.02.12 17:14 Uhr

glaube eher das die fans nicht mit dem gedanken klar kommen das muray die ganze reihe einfach für,n a**** findet, er dreht mit leuten wie wes anderson oder der nächste der ansteht wie charlie swan III der ähnlich gehalten ist wie ein wes anderson film, er hatt genug intressante angebote auf dem tisch aber der rest der loser versucht halt ein comeback mit dem quatsch hier


tarantino
14.02.12 17:26 Uhr

Auch wenns etwas hart klingt hat hitman absolut Recht.
Dan Aykroyd, Harold Ramis und Ivan Reitman haben leider ihre Zeit beste Zeit hinter sich und versuchen nun mit dem 3 Teil der mind. 20 Jahre zu spät kommt ihre Karriere nochmal einen Schub zu geben.
Das kann einfach nicht gut gehen, denn für Hauptrollen sind die Darsteller einfach nicht fit genug und als Nebendarsteller degradiert ist das kein echter Ghostbusters Film mehr.

Aykroyd und Ramis sollten lieber ein weiteres Ghostbusters Videospiel schreiben (Die Story vom Videospiel das praktisch ein 3 Teil ist, fand ich allerdings schwach) oder einfach was komplett neues schreiben, das da von jungen Filmemachern umgesetzt wird.


Steffen
14.02.12 19:56 Uhr

Ne also ersetzen sollten sie ihn nicht.
Wenn dann könnt ich mir einen Ghostbusters Film nur als quasi Reboot vorstellen. Jüngere Ghostbusters sind seit 10, 15 Jahre im Geschäft und die alten schauen vielleict in einem Cameo mal vorbei. SO könnt man ohne große Einführung gleich voll los legen.
Sowas würd ich lieber sehen wollen als Mr X im Anzug des Venkman.
Wobeis mich echt wundert, warum Murray sich da so quer stellt. Ist ja nicht so, dass er jedes Jahr Oscaranwärter ist oder so. Naja. Wird schon seine Gründe haben


dennino
14.02.12 22:48 Uhr

Hatte mich gefreut das die alte Crew wieder dabei ist aber ohne Murray ich weiß nicht da fehlt denn doch was zu den Originalen. Er wird schon seine Gründe haben vielleicht ist das Drehbuch wirklich so schlecht.
Mal sehen was da alles noch kommt.


ComaDelirium
15.02.12 00:15 Uhr

Also ohne die Original Crew der ersten beiden Teile sehe Ich da mehr als schwarz für den Film. Es wurde ja im Vorfeld schon gesagt, dass die alten Haudegen nur eine unter geordnete Rolle in dem Film spielen (was ich in Anbetracht des Alters für vernünftig halte), aber was den Vorschlag einer Neubesetzung eines der Charaktäre angeht bin ich auf jeden Fall der meinung Ganz oder Gar nicht, also entweder spielen alle wieder mit oder sie lassen es ganz bleiben.

Schon erstaunlich, dass sie Moranis dafür begeistern konnten seinen "Ruhestand" auf Eis zu legen aber nichts desto trotz sehe Ich hier wirklich schwarz.....vielleicht sollte man die ganze Idee noch einmal neu überdenken und nciht krampfhaft versuchen die alte Riege wieder vor die Kamera zu schleifen - einfach mal die Idee von Ghostbusters komplett neu angehen oder es wirklich ganz sein lassen


dkr
dkr
15.02.12 10:22 Uhr

sehe es so wie hitman


vanHelsing
15.02.12 11:28 Uhr

Ein Peter Venkman, es gibt nur ein' Peter Venkman ...

Also eine Mischung aus alten und neuen Schauspieler brauche ich in der Weise nicht. Entweder alle, oder gar nicht.


dmhvader
15.02.12 11:35 Uhr

Hmm, da soll doch eh das Zepter übergeben werden, was ich so hörte, oder?
Dann würde ich die alten Darsteller nahezu ignorieren und das so machen: Der Film fixiert sich von Anfang an total auf ein neues junges Team, die mit ein paar verrückten Ideen und nach Vorbild der alten ein neues GB-HQ eröffnen! Als dann die Geisterkrise Überhand nimmt, holt man sich Verstärkung bei den alten Knackern, wobei dann meinetwegen Aykroyd, Ramis und Hudson noch ihren kleinen Gastauftritt bekommen! Auf jeden Fall sollte man aber bei der Auswahl der neuen Darsteller ein geschicktes Händchen beweisen - das sollten schon gute Comedy-Darsteller sein - so wie die alten damals!


MIKE
15.02.12 15:43 Uhr

Was soll das den jetzt. Wenn das so wird dann kann der Film ja nur ein Flop werden.