Ghostbusters III - Ein neuer Peter Venkman?
von ThorriZ / 14.02.12 15:13 Uhr / Quelle: Empire
Kommentare
Ok, nennen wir das Kind doch beim Namen: "BULLSHIT!!!"
So wie das Ganze aussieht, kanns nur noch ein Flopp werden! Allein schon dieses ganze hin und her mit Murray...ne Leute, das wird nix...Venkman war quasi der Kopf der Bande...wenn jetzt plötzlich alle anderen Originalgesichter da sind, aber Venkman ein anderer ist, dann ist das wie ein Stein im Schuh...ich hätte mich ja noch halbwegs mit dem Gedanken anfreunden können, dass Venkman gestorben ist und vielleicht als Geist wiederkommt oder ähnliches, aber das hier führt eindeutig in den Untergang...ich hab mich ja damals tierisch über die Ankündigung von GB3 gefreut, aber wie das ganze sich entwickelt hat, hat mir die Freude mächtig vermiest, allein diese ganze Gehabe von Murray...ne lasst ma das Projekt einfach ruhen...da wär ja ein Remake der Reihe sogar noch akzeptabler...
Als Ersatz würd mir da sofort James Belushi einfallen. Vielleicht noch Chevy Chase.
Hätte Murray in den letzten Jahren nicht soviele miese Filme gedreht, würde ich sagen, er versucht nur einen schlechten Film zu verhindern. Also ich hab fast mehr Angst als Freude bei diesem Project. Schon über Teil 2 schimpfen viele, dann erst über einen dritten. Ich denke da wird nichts anderes abgehn wie in den Vorgängern. Nur das ihre Sprüche wohl nostalgisch nach 80ern klingen werden. Und wohl der Satz"Ich bin zu alt für diesen Scheiss." vorkommen wird.
Für Moranis freue ich mich.
Anderer Vorschlag, sollen sie gleich die Real vergessen und stattdessen die Filmations Ghostbusters machen:D
glaube eher das die fans nicht mit dem gedanken klar kommen das muray die ganze reihe einfach für,n a**** findet, er dreht mit leuten wie wes anderson oder der nächste der ansteht wie charlie swan III der ähnlich gehalten ist wie ein wes anderson film, er hatt genug intressante angebote auf dem tisch aber der rest der loser versucht halt ein comeback mit dem quatsch hier
Auch wenns etwas hart klingt hat hitman absolut Recht.
Dan Aykroyd, Harold Ramis und Ivan Reitman haben leider ihre Zeit beste Zeit hinter sich und versuchen nun mit dem 3 Teil der mind. 20 Jahre zu spät kommt ihre Karriere nochmal einen Schub zu geben.
Das kann einfach nicht gut gehen, denn für Hauptrollen sind die Darsteller einfach nicht fit genug und als Nebendarsteller degradiert ist das kein echter Ghostbusters Film mehr.
Aykroyd und Ramis sollten lieber ein weiteres Ghostbusters Videospiel schreiben (Die Story vom Videospiel das praktisch ein 3 Teil ist, fand ich allerdings schwach) oder einfach was komplett neues schreiben, das da von jungen Filmemachern umgesetzt wird.
Ne also ersetzen sollten sie ihn nicht.
Wenn dann könnt ich mir einen Ghostbusters Film nur als quasi Reboot vorstellen. Jüngere Ghostbusters sind seit 10, 15 Jahre im Geschäft und die alten schauen vielleict in einem Cameo mal vorbei. SO könnt man ohne große Einführung gleich voll los legen.
Sowas würd ich lieber sehen wollen als Mr X im Anzug des Venkman.
Wobeis mich echt wundert, warum Murray sich da so quer stellt. Ist ja nicht so, dass er jedes Jahr Oscaranwärter ist oder so. Naja. Wird schon seine Gründe haben
Hatte mich gefreut das die alte Crew wieder dabei ist aber ohne Murray ich weiß nicht da fehlt denn doch was zu den Originalen. Er wird schon seine Gründe haben vielleicht ist das Drehbuch wirklich so schlecht.
Mal sehen was da alles noch kommt.
Also ohne die Original Crew der ersten beiden Teile sehe Ich da mehr als schwarz für den Film. Es wurde ja im Vorfeld schon gesagt, dass die alten Haudegen nur eine unter geordnete Rolle in dem Film spielen (was ich in Anbetracht des Alters für vernünftig halte), aber was den Vorschlag einer Neubesetzung eines der Charaktäre angeht bin ich auf jeden Fall der meinung Ganz oder Gar nicht, also entweder spielen alle wieder mit oder sie lassen es ganz bleiben.
Schon erstaunlich, dass sie Moranis dafür begeistern konnten seinen "Ruhestand" auf Eis zu legen aber nichts desto trotz sehe Ich hier wirklich schwarz.....vielleicht sollte man die ganze Idee noch einmal neu überdenken und nciht krampfhaft versuchen die alte Riege wieder vor die Kamera zu schleifen - einfach mal die Idee von Ghostbusters komplett neu angehen oder es wirklich ganz sein lassen
Ein Peter Venkman, es gibt nur ein' Peter Venkman ...
Also eine Mischung aus alten und neuen Schauspieler brauche ich in der Weise nicht. Entweder alle, oder gar nicht.
Hmm, da soll doch eh das Zepter übergeben werden, was ich so hörte, oder?
Dann würde ich die alten Darsteller nahezu ignorieren und das so machen: Der Film fixiert sich von Anfang an total auf ein neues junges Team, die mit ein paar verrückten Ideen und nach Vorbild der alten ein neues GB-HQ eröffnen! Als dann die Geisterkrise Überhand nimmt, holt man sich Verstärkung bei den alten Knackern, wobei dann meinetwegen Aykroyd, Ramis und Hudson noch ihren kleinen Gastauftritt bekommen! Auf jeden Fall sollte man aber bei der Auswahl der neuen Darsteller ein geschicktes Händchen beweisen - das sollten schon gute Comedy-Darsteller sein - so wie die alten damals!


