Als ich zuerst das Reboot in der Quelle gelesen habe, dachte ich zuerst, die spinnen ja!
Aber als ich dann gelesen habe, dass der Produzent das nur so nennt, weil außer den Autobots keiner mehr von den ersten 3 Filmen dabei ist, dachte ich, dass es eigentlich logisch ist und dem Franchise so neuen Schwung geben kann.
Bin gespannt, wohin die Reise geht und was dabei raus kommt.
Konsequenterweise müssten sie nun aber auch die Drehbuchautoren austauschen.

["Derzeit gibt es noch keine Story..."] und von was unterscheidet sich der Film bisher von den anderen drei? :D

Aber wenn Transformers Reboot, dann doch nicht der gleiche Regisseur?! ich mein selbst wenn die Geschichte komplett anders ist, die Inszenierung usw. hängt doch vom Regisseur ab ... also total unverständlich in meinen Augen ...

Glaub damit ist da wohl der schnellste Reboot aller Zeiten. Sollen sie doch einfach Teil vier drehen, wie die Serie einen Zeitsprung machen, die alten Schauspieler weglassen, durch ältere ersetzen, Shias Sohn einführen, den Transformers ihre Stadt Autobot City geben und sich an den Film aus den 80ern orientieren. Hot Rod, Ultra Magnus in Vordergrund stellen. Und endlich mal Dino Bots...

Oder er soll einfach mal Bad Boys 3 machen. Kenne soviele die sich darüber freuen würden.

Weiß gerade garnicht, was ich davon halten soll. Bin zwar ein riesen Fan von den TF Filmen und von Bay sowieso, aber irgendwie hatte ich gehofft, dass jetzt mal Feierabend ist.

Ich bin dafür! Aber dann sollten sie Michael Bay gleich mit entsorgen und dafür Zack Snyder ransetzen! Dann wird aus Transformers endlich mal was anständiges. :-)

genau lando! am besten schreibt snyder gleich das drehbuch! da kommt dann ein vom krieg gezeichnetet bumblebee auf den schrottplatz um sich da in einen traum-pitstop zu flüchten (gedanklich) um dort wieder seine phantasien auf dem schlachfeld auszuleben und nochma teil 2 zu erleben - natürlich mit dem ziel, einen schraubenschlüssel, ne dose motoröl und das höchen von rosie zu holen!

Ich hab mir auch schon meinen Teil gedacht, als ich Reboot gelesen hab, aber zum Glück ist dem doch nicht so und wenn sie das wirklich so in etwa realisieren wollen...warum nicht. Gibt ja schließlich mehr als Genug Möglichkeiten im TF-Universum einen weiteren Kracher abzuliefern. Ich wär ja dafür, dass man sich vielleicht auch mal eher auf den Heimatplaneten konzentrieren würde und mehr über die Geschichte der TF erzählt, als alles wieder nur auf der Erde ablaufen zu lassen. Aber bis dahin ist ja noch etwas Zeit und ich freu mich dennoch drauf, was die aus dem Stoff wieder machen.

Ja, eine Geschichte angesiedelt auf Cybertron wäre natürlich genial. Nur leider wurde Cybertron in Teil 3 ja zerstört -.-

Ach man es reicht endlich mit Transformers. Bay ist auch schon zu einer Hollywood Nutte geworden der nur noch des Geldes wegen arbeitet

@siBBe: Hollywood ist eh der größte Puff der Nation....aber das ist ja auch nicht überraschend, wenn sogar die einst Großen wie Fincher oder Scott sich auf Remakes/Reboots/Prequels usw. einlassen, ich wette wenn Kubrik noch leben würde, dann gäbs bestimmt schon nen Prequel oder Reboot von Shining, Bay wird eh wieterhing Flöten lutschen solange es Kohle bringt ;P

blos nicht hier ist bay genau richtig:9

Hey!
Noch mehr sinnlos aneinander-gereimte Action-Sequenzen ohne jeglichen Überblick.
0 Story und saudummen Dialoge, damit ja jede Spangen-fresse auch was rafft.

Bay war mal ein echt geiler Regisseur ;(

Ja hä, kommt doch dieses Jahr schon?
Ach ne, das Reboot hatten sie "Battleship" genannt und den Regisseur ausgetauscht...
Man könnte echt Griechenland -und die ganze restliche Welt- retten mit der Kohle, die in überflüssige Filme investiert wurde und wird...

Also von wegen Bay arbeitet nur noch des Geldes wegen:
Wer von Euch arbeitet denn gratis oder aus Spaß an der Freude? Ich geh auch nur arbeiten wegen der Kohlen. Bin ich dann auch eine Nutte der Industrie??
Kirche und Dorf usw

@Steffen: Ist ja richtig, aber es macht schon nen kleinen Unterschied, ob man für 2000,-€ Brutto 40h die Woche ackert oder ob man fürn mehrere Millionen ein paar Explosionen richtig dirigiert ;)...aber das immer und immer und immer wieder auf die gleiche Art und Weise...man muss ja bedenken, dass Filmemacher ja sowas wie kreativschaffende Menschen sind, was aber heutzutage immer schwerer fällt zu glauben, da kann man also schon erwarten, dass die für ihre "schwer" verdienten Millionen aufm Konto auch mal was ordentliches und innovatives auf die Leinwand bringen und nicht immer den gleichen Alltagstrott, was auch bekannt ist als Reboot/Remake/Prequel/Sequel usw. ;)

Seh ich nicht ganz so. Die Bay-Filme unterscheiden sich voneinander genauso wie Filme von Spielberg, Nolan oder Eastwood. sich voneinander unterscheiden
Manche Elemente sind ähnlich bis gleich, manches nicht.
Und was willst Du bzw was will man an sich verwandelten Kampfrobotern bitte so viel anders machen? Eine tiefgründige Handlung mit oscarreifen Dialogen? Also ich brauch das nicht. Dafür gibts andere Filme und Regisseure, die sowas machen.
Genau das was da im Kino 3x mittlerweile gezeigt wurde, will cih sehen. Da kann ich abschalten, und geniesen.
Bond Filme waren früher auch immer gleich (bis Craig kam). Dennoch waren es gute Filme, obwohl die Handlung JEDESMAL die Selbe war. Nur warens eben andere Frauen, andere Autos, andere Locations.
Mir ist schon klar, dass ich mit der Meinung relativ alleine da stehe. Aber ich brauch bei 30-50 Filmen, die ich jedes Jahr im Kino anschaue nicht bei allen eine Handlung wo ich einen Doktor dafür brauch um sie zu verstehen. Oder von der ersten Minute bis zur letzten aufpassen muss. Ich will unterhalten werden und nicht 2 Stunden lang denken überlegen und hinterher noch stunden oder tagelang darüber sinnieren.
Dass mach ich auf der Arbeit schon genügend.
Klar wa sich mein?

Gebe mal meinen Senf dazu! Kann euch beide gut verstehen. Klasse Auseinandersetzung. Aber, hier sind wir wieder bei dem üblichen Leid. Über Geschmack lässt sich streiten, oder auch nicht. Mich haben diese Hasbroviecher nie interessiert, das nie gespielt und keinen Bezug. Aber mit lego habe ich meine Kindheit gefüllt und flippe bei jeder filmischen Legoversion aus oder Spielvariante. Kein Wunder-habe einen Bezug. Stimme Steffen zu, das ich mich auch fallen lassen möchte, aber das funktioniert bei mir am besten bei Spielberg, auch wenn er mal verkackt. Bei George weiß ich woran ich bin und lasse los...denn, der FIlm bringt immer wieder wahre Perlen hervor...siehe THE ARTIST...Ergo, der Blockbuster wird bald implodieren-da nichts Neues...und wird wieder auferstehen...bestes Beispiel "Neill Blomkamp", der wird noch ganz nach oben kommen. Ich wette ne Tonne Bananen drauf, das er, sowie Joshua Trank(Chronicle) und Autor Max Landis die neue Garde bilden werden!

Steffen was du zur Arbeit des Geldes schreibst seh ich nicht ganz so. Wie Demise schon geschrieben hat macht es nen Unterschied in welchen Dimensionen wir uns hier bewegen und jemand wie Bay nagt nun nicht am Hungertuch, so dass er den Luxus besitzt, sich Projekte theoretisch aussuchen zu können.

Nimm dir nen George Clooney. Der macht Filme aus Interesse, zu Themen die ihm am Herzen liegen. Der könnt auch Blockbuster drehen und fette Gagen einkassieren, tut er aber nicht. Dafür schätz ich den Typ. Oder nimm einen Javier Bardem der für ne warme Mahlzeit Biutiful dreht.

Bay soll ruhig weiter Blockbuster-Action drehen dagegen hab ich nichts, ich will es sogar, aber meine Güte mit Tranfsormers reichts doch langsam! Er kann ebenso gut andere Projekte angehen wo er es krachen lässt, die vll nur die Hälfte von Transformers einspielen werden, uns aber erlauben, endlich mal was neues von ihm zu sehen und ihn sicherlich auch nicht in Armut stürzen werden

Schöne Diskussion! Und muss sibbes letztem Post einfach nur Recht geben!

@Sibbe
Grundsätzlich hast du Recht, wenn du sagst, dass Bay was anderes machen sollte und es sicherlich nicht nötig haben sollte des Geldes wegen Filme zu drehen. Andererseits scheint es ja immerhin ein Herzensprojekt von ihm zu sein Pain&Gain zu drehen, ein "kleinerer Film", der nicht so Kommerzmacherei ist. Ich vermute einfach mal, dass der 4. Transformers ne Bedingung für Pain&Gain war und kann Bay deshalb verstehen. Und ich hoffe immernoch auf nen etwas düsteren Transformers, der nicht ganz so ins Lächerliche abrutscht wie die letzten....
Bad Boys 3 wär mir lieber! ;-)

Brauch ich nicht.
Aber dass er einen weiteren machen wird war abzusehen. Da kann er noch so oft "nee, jetzt ist wirklich Schluss für mich sagen", wenn das Geld dann immer her damit.
Ich war bei TF3 im Kino, weil ich (trotz meiner Abneigung gegen die Reihe) ein atemberaubendes Actionspektakel erwartet habe und wurde enttäuscht. Nicht, weil die Action Mist war, sondern weil der Rest Mist war. Und zwar richtiger Mist. Und die Hammer-Mega-Geilen-Action-Szenen konnte man dann auch an einer Hand abzählen

dieses pain und gain. denkt ihr ernsthaft, dass er den nur drehen könnte, wenn er TF4 macht? total dämliche annahme. der könnte zu fast jedem studio latschen und so einen film machen mit seinem namen.

da würde bei seinem namen niemand sagen: okay, du DARFST diesen small budget film drehen, bei dem wir kein finazielles risiko eingehen, weil allein 40 mio durch deinen namen auf dem plakat reinkommen, wenn wir dann 200 mio für deinen nächsten film ausgeben dürfen.

totaler quatsch. ist nur promo scheisse von ihm, für ihn, dass er sich nur durch solche achso-menschliche wünsche zu seinem nächsten 15 mio dollar scheck hocharbeiten möchte.

@DK:
Regisseure können genauso vertraglich an ein Studio gebunden sein, wie es Fussballspieler an einen verein sind.
Nur weil z.B. Robben jetzt auf der Bank hockt, kann er auch nicht nach Augsburg laufen und dann eben da ein-, zweimal spielen.
Wenn Bay nun einen vertrag über X-Jahre oder X-Filme bei Paramount hat, dann kommt er da eben nicht vorher raus. Und vielleicht verfällt seine Option, den Film zu machen in der Zeit und jemand anderes macht den Film. Who Knows?
Oder Paramount hat die Verfilmungsrechte eingesackt und kann so Bay die Eier quetschen.
Ich glaube mittlerweile auch, wenn ich nochmal drüber nachdenke und die anderen Comments lese, dass Bay P&G nur drehen darf, wenn er TF 4 macht und er dann eben zugesagt hat.

ist mir schon klar, aber die aussage trifft doch auch auf paramount zu.

Damit ist einmal mehr bewiesen, dass der Film zum Spielzeug anscheinend immer wichtiger wird wie umgekehrt ;-)

Wie wärs, wenn er einfach mal die Leinwände mit seinen unendlich schlechten Filmen verschonen würde! Dieser Spacken! Kann sich mal nen Job beim Schlachter suchen. Rinderhälften schleppen oder so.

Meine Güte...
Und ihr solltet mal aufhören, eure Eifersucht in Hass umzuwandeln. Mal wieder ein Armutszeugnis, was man hier TEILWEISE lesen muss. Traurig!

Mir ist es egal ob jetzt ein Reboot kommt oder nicht.
Die letzten 2 Teile waren einfach zu schwach um jetzt den alten Darstellern und der alten Story hinterher zu weinen.
Vielleicht war Bay mit den Teilen ja auch nicht zufrieden und sieht jetzt die Möglichkeit endlich gute Transformers Filme zu drehen. :-)

@Steffen
Word!

Egal was kommt wird sowieso nur noch Action geben gut finde ich aber das Shia Labeuf endlich draußen ist er hat im dritten voll genervt und war eine lange Zeit total gehypt und überbewertet.

@ Berti: Klar ist man neidisch, wenn Leute mit Scheiße sich nen goldenen Arsch verdienen, siehe Raab, Bohlen oder eben Bay ;)

hey! lass raab da raus!